30 декабря 1726 г. вышло «высочайшее» распоряжение, обязующее Петербургскую академию наук составить генеральную карту Российской империи. «После того как уже в 1715 г. были посланы инженеры и опытные в географии люди во все провинции государства, чтобы сделать съемки... и составить правильные их карты, - отмечается в одном из первых номеров газеты «Санкт-Петербургские ведомости», начавшей выходить в 1727 г., - такие карты действительно были присланы в Сенат. Ее императорское величество милостиво повелела г-ну статскому советнику Макарову [тайному кабинет-секретарю] эти карты передать здешней академии наук с указом, чтобы академия их изучила, привела в исправное состояние и из них изготовила генеральную карту государства, причем делала бы это с величайшим усердием... Это поручение дано г-ну Делилю, астроному и географу здешней академии, который должен связаться с секретарем высокого Сената г-ном Иваном Кириловым, знатоком и любителем этих наук, и взять на себя эту работу, которую она уже действительно начала исполнять. Если найдут необходимым упомянутые карты проверять на местах, то академия уже приняла решение некоторых из своих членов по математическому классу в этих случаях с надлежащими инструкциями, посылать в те места, где в этом будет нужда...»¹.

Планомерная работа по составлению генеральной карты Российской империи в Петербургской академии наук началась с января 1727 г. Практически одновременно и параллельно этой работе обер-секретарь Правительствующего Сената И.К. Кирилов «намерение принял не только генеральную карту России..., но и целой атлас специальных карт Российского государства сочинить... и тем получить себе честь, а народу принести пользу...»². К тому же имелись и различия в отношении И.К. Кирилова и И.Н. Делиля к задаче создания генеральной карты Российской империи. Первый, ставя во главу угла острую государственную необходимость в скорейшем издании такой карты, торопил ее подготовку в ущерб точности и достоверности. Второй, напротив, предъявлял чрезвычайно высокие требования к астрономической и математической основе карты, которые грозили затягиванием дела на десятилетия и более³.

Помимо этого русских картографов настораживало и то обстоятельство, что чрезвычайно суровая критика французом И.Н. Делилем российских ландкарт и его твердое убеждение составлять точную карту Российской империи на базе астрономических определений и тригонометрических сетей вовсе не мешали ему периодически явно и тайно отправлять из Санкт-Петербурга в Париж донесения о состоянии картографических дел в России, а также копии и оригиналы сотен уникальных карт 1720-х - 1740-х гг.⁴. Так, в январе 1735 г. в России стало известно, что бывшая некоторое время в ведении И.Н. Делиля секретная карта первого путешествия В. Беринга от Тобольска до Охотска была скопирована, выслана во Францию и опубликована в Китайском атласе д'Анвиля⁵. Это стало поводом для скандала и справедливых нареканий в адрес предприимчивого француза со стороны Петербургской академии наук, но каких-либо организационных выводов из этого сделано не было⁶. Надо сказать, что на протяжении всей своей службы в академии наук И.Н. Делиль больше работал на Францию, чем на Россию, неизменно выполняя инструкцию своего шефа - графа Ж.Ф. де Морепа⁷.

Между тем в начале 1730-х гг. И.К. Кирилов издал три выпуска своего атласа: первый (1731), состоящий из 10 карт отдельных уездов, напечатанных в 1724-1731 гг. и переплетенных в одну книгу, второй (1732) - из 12 специальных карт уездов, третий (1734) - из генеральной и 14 специальных карт уездов⁸.

Итак, три тома Атласа Кирилова (Атласа Всероссийской империи...) вышли в свет в 1731-1734 гг. На самом же деле, как утверждает историк картографии Ф.А. Шибанов⁹, атласа с этим названием никогда издано не было. «Никому еще не удалось обнаружить Атлас Кирилова с такой датой выхода..., - пишет он в своих очерках, - [и вопрос о нем] является самым запутанным... в истории русской картографии XVIII в...». Далее он отмечает, что Атласа Кирилова, как официального тиражного издания со всеми выходными данными, никогда не существовало и это, будто бы, подтверждается рядом архивных документов. Например, в перечне российских карт и атласов, представленном по специальному запросу в Нюрнбергское космографическое общество в 1749 г., таковой не значился¹⁰.

Вышеприведенная версия Ф.А. Шибанова выглядит вроде бы убедительной, если бы не одно обстоятельство - свидетельство самого И.К. Кирилова. Его удалось обнаружить в редкой теперь книге Н.М. Быковского «Картография», написанной в декабре 1919 г. и увидевшей свет в 1923 г. В ней приведена копия официального «объявления об атласе Российском» И.К. Кирилова (к сожалению, без ссылки на первоисточник), которую с некоторыми сокращениями мы приводим ниже.

«Покорнейшее объявление о атласе Российском.

Прежде сего осьмого надесять века о российской империи географическое описание собственно на российском языке совершенную скудость имело, но только от единых чюжестранцев зависело и зависит. И хотя надлежало о сем еще писать но здесь к тому места не подходитца, того ради одно о начале названного мною географического атласа любопытствующим вкратце приношу что меня принудил впервые зачать географические российские карты в один атлас собрать тот недостаток, которого в чюжестранных картах терпеть не мог ибо многим несходством и более жилые места пустою землею описывают и вкарты кладут, и хотя правда похвалитися не можем частым везде и во всей обширности селением но не постыдят же нас партикулярные губернские и провинциальные и каждого уезду карты вкоторых вместо показываемой пустоты во многих частях селение немалых местечек сел и деревень, заводов и протчаго усмотрено будет; впрочем паки прекратя речь о названии собственного росиского атласа для каких резонов дерзнул оной так именовать, прошу осмотреть изготовленную первую карту генеральную всей российской империи вкоторой изволит ясно видеть обширность толь великого империя и хотя подлинно еще длина не исследована однакож около 180 градусов в себе содержит, и когда толь довольно есть обширности то ради сего и протчих резонов судилось мне особливой росиской атлас назвать в трех томах каждой о 120 листах ибо уменьшением потерялось бы многих жилых мест окуратство... и понеже сие дело немалого времяни и труда требует то сколько возможность допустила ныне на меди изготовить толико впервую книгу внес о дополнении же оной и протчих по ней двух томов втом прошу терпеливо обождать, дондеже бог поможет и время допустит исправитца однакож как нынешния готовыя так и впредь прибавляющияся карты надлежало рознять вовсе три тома по своим местам, ибо мое намерение вкаждом томе особливо карты собрать и переплесть впервом зачиная от моря балтического даже до белого; во втором все украинския и низовския, в третьем закамския и сибирския места;

присем же желающим ведать объявляю, что намерения блаженныя и вечнодостойныя памяти Петра Великого давно было своего империя географическое описание в картах видеть чего для изволил разослать в 1720 г. во все губернии из школы математической несколько человек геодезистов которым повелено описать все губернии и провинции и города и их селения и хотя суспехом делалось однакож при жизни его не много зделано, а потом еще через многия новейшия посылки продолжалось; а ныне при благополучном самодержавстве нашей всемилостивейшей гдр'ни (государыни. - Авт.) императрицы Анне Иоановне чрез малое время, более прошедших многих годов столко прибавилось сколко два тома и более исполнить могут; и тако при протчих Ея Величества славных всему свету и отечеству многих делах, и сей новый и первый росиский атлас в свет показался;

Сей атлас содержит и содержать имеет всего империя специальныя и изних провинциалныя и губернския карты такождо описания границ государственных и прочае что до ведения географического принадлежит вчем во всем здешняя академия наук яко поправительница таких новых дел особливо труд на профессора астрономии господина Делиля наложила; которой ревностно сам собирает и исправляет;

впервых упомянутая генералная росиской империи новая карта она в себе не точию одной росиской империи владение показывает но и всех снею соседних областей изявляет знатныя части стаким окуратством кои прежде не были известны, яко хинское во всех картах отгорожено от великой тартарии одною длинною сменою; ана оной новой явственно назначена смена инде дважды и со многими переступами делана а оттои стены между кареею и амуром рекою есть иная защита и с подлинным же назначением всех рек и озер как внутрь стены в хине и в карее (Китае и Корее. - Авт.) так за стеною до самых росиских и протчих границ, что все взято и со многих карт оригиналных печатанных в самом пекине переведено и внесено;

такожде великой тартарии где прежде единовластие бухарских ханов бывало, а ныне разныя разсыпанныя владения или провинции обретаютца и иныя тем подобныя новости;

однакож хотя для вышепоказанных обстоятельств в настоящем времени сию карту могут зановую принять, но в будущем времяни еще требуется исправление которое не трудно россия может всвет выдать;

чтож надлежит до собственного росиского владения то оное собрано со многих специалных карт которая одна по другой в атласе обявятца, о которых и того скрыть не хочю что те специальныя карты счинили посыланья геодезисты вразныя вышеупомянутый времена не имея совершенного во астрономических обсервациях искуства то всяк клал линию мередиана как мог или кто как хотел, чего для несогласны быть могут покамест при нынешних по особливому Ея Императорского величества соизволению вновь отправляющихся вразныя экспедиции новыя астрономических обсерваций по разным местам учинены будут;

а понеже новой атлас начался и новыя карты выходить будут то рассудилось мне постоянную одну линию мередиана скрая россиского владения зачать как и есть в генералной карте зачиная от дагдана и Эзеля и от того щитать длину квостоку, ибо великая обширность собственного владения принудилаб и после тоже зделать что таперь назначено;

не безполезноб было и то что при сем новом атласе и древности обявить как прежде было до разделения вьедином самодержавстве и по разделении великого князя Владимера по княжествам и по уделам, и притом о городах древних же и новых и о народах и довольствах к житию человеческому их комерции но всего того за недостатком времяни наипачеже сего и того вдруг исправить не возможно, однакож когда жизнь моя продолжитца то спомощию академии наук хотя в приобщение к последнему тому трудитца готов. А кто между тем сей труд изволит почесть, того прошу дабы не лишил сообщением чрез више помянутую здешнюю Академию наук;

Впротчем не утруждая пространством писма прошу прощения в том что либо внаписанном изволит за погрешность признать, потому что сие все между настоящих моих канцелярских дел изыскивая свободное время по моему особливому желанию (хотя недостоин того искуства) собирал и собираю во услугу любящим географию и карты...»¹¹.

Таким образом, из анализа «объявления», кстати, наглядно отражающего состояние отечественной картографии начала XVIII в., следует, что Атлас Кирилова, хотя и не совершенный и не законченный существовал, поскольку «сей атлас содержит и содержать имеет всего империя специальныя и изних провинциалныя и губернския карты такождо описания границ государственных и прочае...».

В то же время и Ф.А. Шибановым не отрицается, что тогда было изготовлено несколько одинаковых книг, в которых были собраны и переплетены печатные карты И.К. Кирилова (полагают, что к настоящему времени в России сохранилось три¹² или четыре экземпляра книги¹³). Именно эта книга, по мнению Ф.А. Шибанова, и была поименована «Атласом Кирилова»¹⁴.

Что касается генеральной карты России, авторство составления которой, скорее всего, по фразе в ее наименовании - «сочиненная трудом Ивана Кирилова...» приписывают последнему, то ее существование не оспаривается. Составили же ее шестеро геодезистов Картографического бюро Сената, позже за это произведенные в офицеры. Их фамилии в 1980-х гг. по архивным данным были установлены историком картографии Л.А. Гольденбергом¹⁵.

Составленная в масштабе около 285 верст в дюйме, покрытая сеткой меридианов и параллелей в конической проекции, упомянутая генеральная карта по оформлению отличается некоторой помпезностью, впрочем, принятой на картах того времени, по точности же является приближенной, ибо при ее составлении были использованы съемки всего 10 из 115 уездов европейской части России. По степени насыщенности информацией она выглядит довольно бедной - на ней показаны только губернии и главные города¹⁶.

Публикация генеральной карты Российской империи, впервые в истории русской картографии имеющей математическую основу, несомненно, было важным событием научной жизни. Для ее составления И.К. Кирилов использовал, помимо съемок геодезистов и составленных по ним ландкарт, достижения картографии и географии своего времени¹⁷.

Специальные карты составлялись в масштабе в 4-5 раз крупнее генеральной и были более «богаты различными подробностями»¹⁸.

Конечно, все эти карты не были лишены недостатков. Справедливая их критика такими видными учеными как А.Д. Фарварсон, В.Н. Татищев и др. была полезной, поскольку оказала стимулирующее воздействие на развитие российской картографической мысли¹⁹, побудив Петербургскую академию наук и Правительствующий Сенат на базе этого анализа усиленно работать над развитием организационных форм и методов картографических работ²⁰.

В целом же замысел И.К. Кирилова по созданию полного атласа России, состоявшего из 360 карт, представлял собой грандиозную и едва ли выполнимую в то время задачу. Для ее решения требовался охват съемочными работами практически всей территории России, а также большой объем картографических и текстовых работ исторического, этнографического и экономического характера, колоссальных денежных средств и времени²¹.

Между тем работа над академическим Атласом российским... продолжалась без каких-либо изменений намеченного плана до тех пор, пока в 1740 г. не выяснилось, что разработанная директором Географического департамента Петербургской академии наук²² профессором И.Н. Делилем программа работ по картографированию России (инструментальные съемки, опираюшиеся на триангуляционную сеть) в такой огромной по площади стране является совершенно неприемлемой. «Ежели бы всю Российскую империю по треугольникам вымерять, - писал по этому поводу Л. Эйлер - знаменитый математик, физик, механик и астроном, помощник И.Н. Делиля, а с 31 мая 1740 г. и директор Географического департамента, - то несравненно исправнейшие карты сделать можно. Но если рассудить, что такое дело и за пятьдесят лет исправить нельзя, то каждый разумный человек уступить принужден, что опубликование карты несравненно лучше, нежели никакой быть.. .»²³.

В связи с изменившимися обстоятельствами Л. Эйлер в донесении от 2 июня 1740 г. предложил свой план составления генеральной карты России на основе создания первоначально по крупномасштабным специальным картам уездов «партикулярных» карт среднего масштаба, которые в свою очередь должны были служить материалом для конечного продукта - генеральной карты. Таким образом, в донесении Л. Эйлера была фактически сформулирована идея создания будущего географического атласа и предложена его структура²⁴.

Работа над Атласом Российским... издания Петербургской академии наук была завершена в 1745 г. К тому времени И.Н. Делиль был занят решением других задач (например, в 1740-1741 гг. он отправился в Сибирь для наблюдения прохождения планеты Меркурия «перед Солнцем», которое нельзя было наблюдать в Европе)²⁵, Л. Эйлер в 1741 г. уехал в Германию, а Географическим департаментом последовательно руководили астрономы академики Г. Гейнзиус и X. Винстгейм. Однако честь представления Атласа Конференции Петербургской академии наук была предоставлена все-таки И.Н. Делилю²⁶. «Этот атлас, - писал историк географии и картографии К.Ф. Свенске, - явился результатом трудов Делиля, положившего прочные для него основы, Эйлера, составившего его план и содействовавшего его скорейшему выпуску, и Гейнзиуса, закончившего успешно его. Нельзя при этом не вспомнить также заслуги [И.К. Кирилова] того русского патриота, который, возвысясь из среды народа до уровня образования своего века, немало споспешествовал, и в своем кругу действий, исполнению мысли гениального монарха и на первых порах просвещения в России имел смелость вступить в состязание с географом из школы Кассиниев и предпринять такой труд, который, хотя и оказался не по его силам, но, что касается до обширности замысла, еще до сих пор остался для России неисполнившимся благим желанием...»²⁷.

Карты в Атласе - генеральная карта Российской империи в масштабе 206 1/2 вёрст в дюйме (1:8 400 000), 13 карт Европейской России в масштабе 34 версты в дюйме (1:1 470 000) и 6 карт Сибири в масштабе 86 1/2 верст в дюйме (1:3 738 000) - были составлены на основе равнопромежуточной конической проекции Делиля, в которой параллели изображались концентрическими окружностями, а меридианы радиусами этих окружностей. Принятая проекция оказалась наиболее подходящей для вытянутой вдоль параллели такой огромной страны, как Россия²⁸.

Масштабирование карт Атласа было выполнено по 11 долготно-широтным и 51 широтному пункту. При этом долготы вычислялись от меридиана Ферро на Канарских островах. Точность их определения составляла 2,5-6'. В России долготы были определены на восьми пунктах, расположенных в Санкт-Петербурге, Архангельске, Казани, Иркутске, Киренске, Олекминске, Юдомском Кресте и в Петропавловской Гавани на Камчатке²⁹.

Географические объекты местности на картах изображены 46 условными знаками: гидрографическая сеть, населенные пункты, леса в виде отдельно стоящих деревьев без очертания контуров и горные хребты в виде отдельных холмиков. Особое внимание было уделено изображению населенных пунктов.

В текстовой части Атласа приведены «Краткое показание о сочинении ландкарт», список астрономических координат исходных пунктов и таблица условных обозначений.

Атлас был издан в одном цвете типографией Петербургской академии наук с гравюры на меди, на русском и французском языках, в формате 32x52 см.

Новый Атлас явился крупнейшей картографической работой не только в России, но и в Европе³⁰ и имел большое значение для дальнейшего развития картографического дела в стране³¹. Конечно, на его картах было еще немало недостатков. Это отметил, в целом давая Атласу высокую оценку, и В.Н. Татищев³². В последующие годы предстояло провести еще громадную работу по исправлению и дополнению карт новыми, достоверными сведениями. Тем не менее это был и самый первый значительный картографический труд Петербургской академии наук, получивший по заслугам высокую оценку современников. «География российская, - писал по выходу Атласа один из его создателей Л. Эйлер, - приведена в гораздо исправнейшее состояние, нежели география Немецкой земли... и, кроме Франции, почти ни одной земли нет, которая б лучшие карты имела...»³³.

Здесь уместно отметить, что при составлении карт этого Атласа проявилось, наряду с отечественной национальной традицией составления карт, положительное влияние французской школы математической географии, которая в то время была передовой в Европе. В качестве одной из основных целей географической науки ее последователи считали определение координат (широты и долготы) различных пунктов на земной поверхности и геометрически точное изображение стран и районов земного шара на карте³⁴. Работы же И.Н. Делиля по составлению обзорных карт Атласа Российского... (при всей его моральной нечистоплотности) оказали большое влияние на развитие русской крупномасштабной картографии³⁵.

 

Примечания

1. Цит. по кн.: Копелевич Ю.Х. 1974. С. 54-55.

2. Цит. по кн.: Шибанов Ф.А. 1971. С. 35.

3. Между И.К. Кириловым и И.Н. Делилем были также разногласия по вопросу картографирования России. И.К. Кирилов считал, что необходимо в первую очередь создавать генеральные (мелкомасштабные) карты, а И.Н. Делиль - партикулярные (крупномасштабные). Время показало, что путь, предложенный И.К. Кириловым, был для России того времени единственно верным, поскольку опыт небольших западно-европейских государств, начинавших картографирование с создания сплошной триангуляционной сети, был совершенно неприменим к нашей стране.

4. В результате многолетней деятельности И.Н. Делиля в указанном смысле в Париже оказалось: в Национальной библиотеке - 190 карт, 8 единиц его воспоминаний и рукописных заметок; в Депо карт и планов морского флота - 37 картонных коробок рукописей и 5 портфелей карт (среди них 83 российских карты); в Парижской обсерватории - 161 портфель рукописей; в Библиотеке палаты депутатов - несколько рукописей /Струве В.Я. 1849. С. 54-56; Isnard А. 1915. С. 56-62, 83-131; 144-148; Л.А. Гольденберг. 1996. С. 49; Александровская О.А. 1989. С. 30/. По другим данным: в Департаменте карт и атласов Национальной библиотеки находится 190 карт; в Историческом архиве Морского министерства - 223 карты, из которых 53 - относятся ко всей территории России, 54 - к ее северной части, 55 - к южной, 61 - к азиатской части /Постников А.А. 2005. С. 21/.

5. Фель С.Е. 1960. С. 177.

6. После вынужденного отъезда из России в 1742 г. И.Н. Делиль опубликовал в Париже свою работу, в которой имя капитана-командора российского флота В. Беринга не упоминалось совсем, результаты его Второй Камчатской экспедиции намеренно искажались, а открытия в Северной части Тихого океана безосновательно приписывались некому мифическому адмиралу Варфоломею де Фонте.

7. Наиболее подробно о тайной деятельности И.Н. Делиля см. в работе /Постников А.В. 2005. С. 17-38/.

8. Фель С.Е. Указ. соч. С. 156-157.

9. Шибанов Ф.А. Указ. соч. С. 35.

10. Там же.

11. Цит. по кн.: Быковский Н.М. 1923. С. 180-182.

12. Новлянская М.Г. 1964. С. 64.

13. По оценке А.В. Постникова, только в России к настоящему времени выявлено четыре экземпляра Атласа, включающие до 26 печатных карт. Один экземпляр, «представленный несброшюрованными листами..., состоящий из 25 карт...», благодаря неблаговидной деятельности И.Н. Делиля, ныне хранится Париже /Постников А.В. 2005. С. 21/.

14. Шибанов Ф.А. Указ. соч. С. 34-35. /Постников А.В. 2005. С. 21/.

15. Гольденберг Л.А. 1983. С. 58-61.

16. Кашин Л.А. 2001. С. 16.

17. Гольденберг Л.А. 1996. С. 49.

18. Лиодт Г.Н. 1948. С. 84-85.

19. В последние годы своей жизни И.К. Кирилов создал первый отечественный экономико-географический труд «Цветущее состояние Всероссийского государства», к сожалению, увидевший свет только без малого 100 лет спустя - в 1831 г. /Постников А.В. 1983. С. 144/. Оставаясь по-прежнему руководителем сенатских геодезистов, он блестяще проявил себя в период Оренбургской военно-географической экспедиции 1734-1737 гг., как организатор съемок Уфимской и Екатеринбургской провинций, заложения крепостей Орска и Оренбурга, строительства поселков, прокладки дорог по всему пространству между Каспийским и Аральским морями /Кашин Л.А. Указ. соч. С. 16-17/.

20. Постников А.В. 1983. С. 146-147.

21. Фель С.Е. Указ. соч. С. 155.

22. Географический департамент был учрежден в 1739 г., первым его директором был назначен И.Н. Делиль. Наибольший подъем плодотворной деятельности Географического департамента начался с 1758 г., когда во главе его стал М.В. Ломоносов - великий русский ученый-естествоиспытатель, внесший серьезный вклад в развитие отечественных картографических идей. Для искоренения «излишеств, недостатков и замешательств» департамента он наметил три направления: организационное укрепление департамента, пополнение его штатного состава русскими геодезистами и картографами, обеспечение картосоставительских работ точными научными данными и достоверными географическими сведениями. В инструкции от 3 октября 1757 г. М.В. Ломоносов определил для Географического департамента строгий регламент сотрудников, организационные и методические основы составления карт. По его инициативе в начале 1761 г. в губернии и провинции России были разосланы «географические запросы», состоявшие из 30 вопросов, для сбора сведений о природе и экономической географии. Через четыре года в Географическом департаменте было собрано четыре тома ответов, «составившие на половину государства... обстоятельную топографию» /Гольденберг Л.А. 1976. С. 56/. В 1763 г. М.В. Ломоносов предложил ряд ценных идей в области картографической генерализации, а на следующий год в «Новом регламенте Академии» выдвинул идею обновления географических карт через каждые 20 лет. Перспективные инициативы великого ученого в то время не нашли непосредственного воплощения в практике картографирования, но они, безусловно, оказали влияние на дальнейшее развитие отечественной картографической школы, в частности ее «практического» направления - крупномасштабного картографирования /Постников А.В. Указ. соч. С. 150/.

23. Цит. по кн.: Гольденберг Л.А., Постников А.В. 1990. С. 43.

24. Постников А.В. Указ. соч. С. 49.

25. Отстранение И.Н. Делиля от дел Географического департамента не повлияло на стиль его работы: он продолжал «беспрерывно собирать всевозможные сведения о Российской империи, способные предоставить ценные материалы для Франции» /Isnard А. 1915. С. 63/. В 1752 г., уже находясь во Франции, И.Н. Делиль заявил, что собирается издать генеральную карту России и отдельных ее частей «много лучше и точнее», чем она имелась в «Атласе Российском...» (1745) /Фель С.Е. Указ. соч. С. 181/. Это наводит на мысль, что опальный француз располагал новыми геодезическими материалами, которые не были учтены при издании упомянутого Атласа. Кстати, в 1754-1761 гг. во Франции он все еще имел возможность увеличивать свою коллекцию географических материалов /Isnard А. 1915. С. 61; Мусихин А.Л. 2001. С. 153/.

26. Кашин Л.А. Указ. соч. С. 20.

27. Цит. по кн.: Быковский Н.М. Указ. соч. С. 185-186.

28. Невская Н.И. 1974. С. 86.

29. Кашин Л.А. Указ. соч. С. 20.

30. В то время из числа всех европейских государств только Франция и Италия имели атласы на свои территории /Новокшанова З.К. 1958. С. 7/.

31. Лиодт Г.Н. Указ. соч. С. 85-88.

32. Кашин Л.А. Указ. соч. С. 21.

33. Цит. по кн.: Федчина В.Н. 1967. С. 189.

34. Постников А.В. 2002. С. 39.

35. Постников А.В. 1989. С. 43.